2018년 제주문화예술지원사업

1차 공모사업 심의결과 -

2018.  2.

( 예술창작팀 )

2018년도 제주문화예술지원사업 1차 공모사업

심의결과 발표

(재)제주문화예술재단은

2018년도 제주문화예술지원사업 1차 공모사업

심의결과를 다음과 같이 발표합니다.

2018. 2. 14.

(재)제주문화예술재단이사장

◯ 부득이한 사정으로 사업을 포기할 지원대상자는 사업포기신청서를 필히 제출하여야 합니다.

- 포기신청기간 : 2018. 2. 14.(수) ~ 2018. 3. 15(목)

- 신청방법 : 국가문화예술지원시스템 (https://www.ncas.or.kr/)로그인

→ [교부관리] 메뉴선택

→ [사업포기관리] 메뉴에서 포기사유 작성 후 제출

※ 해당기간에 사업을 포기한 경우 정당한 사유로 인정합니다.

◯ 선정대상사업에 따라 조건부 선정된 대상자는 별도 재단에서 유선 안내합니다.

◯ 이번 선정된 지원대상자는 3월 초 교부·정산 교육 이수 후 e나라도움을 통해 보조금을 교부신청하실 수 있습니다.

◯ 심의결과 지원대상자로 선정되신 분들은 발표 후 2018년 2월 23일까지 아래의 신청자격 증빙자료를 필히 제출하여야 합니다. 증빙자료 미제출시 선정이 취소됩니다.

- 제출방법 : 제주문화예술재단(8층 예술창작팀) 방문 또는 우편제출(마감소인분까지 유효)

- 주소 : 제주시 동광로 51 8층(제주문화예술재단 예술창작팀)

- 아  래 -

구분	제출서류
공고일 현재기준(2018.01.04.) 제주특별자치도 거주 증빙서류	주민등록등본 또는 초본 (주소변동사항 포함) ※2018년 1월 4일 이후 발급분

※공고일 현재 기준 제주특별자치도 거주가 확인되어야 합니다.

2018년 제주문화예술활동 지원사업(1차 공모) 심의결과

공연장상주단체육성 지원사업

□ 심사결과

- 지원신청 : 7개 사업/ 1,178,770,000원

- 선정결과 : 3개 사업/ 300,000,000원

□ 심사총평

공연장상주단체육성 지원사업 총평

2018년 공연장상주단체육성지원사업에는 두 개의 공연장과 일곱 개의 공연단체가 매칭이 되어 사업에 지원했다.

두 개의 공연장은 사업의 원활한 진행과 공연의 질을 높이어 관객서비스에 충실하고자하는 의지를 잘 나타냈다고 사료된다. 특히 상주단체의 특성을 고려한 시설개보수는 향후 제주지역 공연문화 발전을 위한 긍정적인 현상이다.

지원서와 첨부자료 검토 및 예술단체와 공연장 측과의 인터뷰를 통해, 합리적인 예산설계와 이에 따른 사업수행능력, 실현 가능성, 상주단체의 공연장 활용을 통한 안정적인 창작여건 조성여부, 공연장과의 원활한 소통 및 협력가능성을 타진하였고, 공연장 가동률의 측면도 고려했다.

공연의 횟수도 중요하지만, 우수한 작품 창작을 위한 여건 조성 및 단체의 예술적 역량강화도 이 사업을 지원하는 중요한 목표 중 하나이므로 선정단체와 공연장은 이 점을 사업운영의 지향점으로 삼아 지역 예술발전을 위해 도모해주기 바란다.

< 심사위원 >

이나리메(음악감독), 이정만(한국문화위원회 문화협력관), 강경호(공연기획자)

□ 선정결과

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액
1	극단가람-제주이야기로 만드는 예술의 섬	극단가람	130,000,000
2	자작나무숲과 함께하는 롱롱콘서트	자작나무숲	80,000,000
3	2018 김정문화회관 공연장상주단체 육성지원 사업	전통예술공연개발원	90,000,000
계			300,000,000

전문예술창작활동(B형-창작기획) 지원사업

□ 심사결과

- 지원신청 : 55개 사업/ 1,209,110,200원

- 선정결과 : 28개 사업/ 422,000,000원

□ 분과별 심사총평

< 문학 분과 >

응모사업에 지원한 대부분의 작품의 완성도가 높다. 시적 상상력의 탁월성이 눈에 띄는데, 일상에 대한 세밀한 관찰과 제주어의 미감에 대한 빼어난 형상화, 서사적 상상력을 뒷받침하는 구성의 튼실함이 돋보인다. 제주문학의 현재와 미래를 향한 문학적 성취가 기대된다.

< 심사위원 >

홍기돈(문학평론가), 고명철(문학평론가)

< 시각 분과 >

서류미비, 사업계획서상 명확하게 기획의도, 내용, 추진방향 등을 알기 어려운 경우, 예산의 일부를 지원하거나, 선정에서 배제하였다.

전시 내용을 비롯, 작가로서의 신작에 대한 의도, 주제를 인터뷰에서 상세하게 제시한 경우, 예산의 전체 또는 일부를 지원하는 것으로 결정하였다.

기획전시의 경우, 기획의 의도가 공공기금을 지원받기에 적합한 것인지, 충분한 기대효과를 도출할 수 있는지에 대해 판단하였다.

일부 작가, 기획전에 조건을 달아 지원을 결정하였는데, 취지와 추진방향, 내용을 다소 보완할 경우, 지원목적에 부합하였기 때문이다.

대체적으로 작가나, 기획자 모두 사업계획서의 내용이 다소 부실한 경우가 많아서 심사에 애로가 있었으나, 이 부분은 인터뷰에서 솔직하게 전달하는 방식으로 차후의 지원신청시 참고토록 하였다.

< 심사위원 >

김종길(경기문화재단 수석큐레이터), 진영섭(아트팩토리비 대표), 김지혜(큐레이터)

< 음악 분과 >

‘예술창작의 어려움은 작가에게 주어지는 사회적 책임이다.’라는 말이 있다.

그만큼 예술향유자의 중요성이 강조되는 말이며 창작이 고통을 대변하는 말이다.

이는 공공재원으로 이루어지는 예술지원사업의 방향성이 무조건적 예술가를 지원하는 형태가 아닌 공공재원의 주체가 되는 향유자를 위한 방안도 함께 제시 되어야 함을 의미한다.

지금 같은 문화민주주의 시대에서 예술향유자(소비자)의 영향력은 창작 작가에게 위와 같은 사회적 책임을 고민하는 시대가 되었다 할 수 있다.

이번 심사를 통해 전반적으로 나타난 문제점은 지원사업 신청자들이 작성한 사업계획서가 구체성이 떨어지고 있다는 것이다.

지금까지 꾸준히 지원금신청을 했던 지원자의 경우를 보면 매너리즘에 빠져 관성적인 사업계획과 구체성이 떨어져 현실과 대비해 맞지 않는 예산집행계획을 제출한 경우가 많았다. 또 어떤 인터뷰는 서류작성을 잘 작성해서 신청했었는데 항상 신청금보다 실제 지급액이 축소되어 지원됨에 대한 불신으로 구체화 하지 않았다는 비논리적인 주장을 펼치는 경우도 있었고, 실연 공연장에 대한 구체적인 조사 없이 터무니없는 예산책정을 제출한 경우가 많이 있었다.

더군다나 본 지원 사업이 창작을 기반으로 한 것임에도 창작과 예술가의 공연실연에 집중하기보다 새로운 시도라는 명분으로 주와 객이 전도되게 찬조출연팀의 과도한 배치와 음악 외적인 요소의 지나친 강화 등이 아쉬움을 남게 했다.

창작하는 예술가들에게 기획서작성이나 홍보 등의 공연과 제작관련 사항을 철저히 계획해서 지원하지 못함을 탓하기에는 무리가 있을 것이다.

그러나 이것은 단순히 예술가 본인의 역량으로 이룩하는 사업이 아니라 국민의 세금으로 이루어지는 공공재원을 가지고 하는 사업임을 분명히 할 필요가 있다. 그것은 곧 예술가 자신이 예술창작자임과 동시에 예술기획의 역할을 해야만 하는 당위성이 존재하는 사업이라는 것이다.

그러한 이유로 이것을 심사하는 심사위원이나 문화예술재단은 위에서 나열한 당위성에 대한 부분과 예술가와 예술향유자간의 매개자의 역할을 위해 사업계획의 구체성과 진정성, 현실반영 가능성을 객관적인 입장에서 발표자들에게 질문 할 수밖에 없다.

항상 모든 공공재원 지원심사가 그렇듯 그럼에도 불구하고 예술가들의 열정과 에너지는 충분히 넘쳤고, 특히 제주지역문화를 고민하고 그것을 예술창작에 반영시키려는 훌륭한 기획 또한 많이 있었다.

이번 지원을 통해 예술창작에 조금이나마 힘이 되었으면 좋겠고, 나아가 제주도민의 문화예술향유에 기여하는 작품들과 실연물들이 많이 나오기를 기대해본다.

< 심사위원 >

강경호(공연기획자), 이석렬(음악평론가), 이나리메(음악감독)

< 연극, 다원예술, 전통예술 분과 >

2018년 전문예술창작지원 B형(다원예술, 연극, 무용, 전통예술)은 총 18개 사업 중 5개 사업을 선정하였다.

서류와 인터뷰 심사를 통해 사업의 적정성과 타당성, 사업예술의 우수성, 사업수행능력, 사업의 성과 기여도를 종합적으로 심의하였으며 그 외에도 성장 가능성을 고려하였다. 또한, 다원예술의 경우 장르 결합의 수준을 넘어서는 참신성, 실험성에 주목하여 심의하였다.

신청한 사업이 지원사업의 목적에 벗어나거나, 기존사업의 연장선에 있거나, 장르적 특성과 맞지 않은 사업은 배제하였다.

인터뷰 과정에서 창의성 및 예술적 재능이 엿보이나 그 내용이 사업계획서 상에 기재되지 않고, 예선편성 시 단순 항목이 과다하게 책정되어 사업 취지와 예산의 불균형을 초래하는 경우도 다소 있었다. 이 부분은 심의하면서 적정 지원을 하겠다는 지원 취지를 무색하게 함으로 지원사업자들이 유의하여 예산을 작성하길 바란다.

선정된 사업들은 향후 사업실행 시 이 사업의 취지를 충분히 살리고 기존 계획보다 더 창의적인 접근과 고민을 보태어 제주문화예술계에 성장 동력으로 결과물을 완성해 나가길 바란다.

< 심사위원 >

정도연(공연기획자), 이정만(한국문화위원회 문화협력관),

손인영(제주도립무용단 안무장)

□ 선정결과

● 문학

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액
1	수필집 <삶의 길을 찾아>	부진섭	7,000,000
2	시집 발간	김윤미	5,000,000
3	전문예술창작활동지원(B형 창작기회지원)(문학-개인)	양혜영	7,000,000
4	전문예술창작활동지원(B형 창작기회지원)(문학-개인)	김정희	7,000,000
5	기린과 바다	박영주	7,000,000
계			33,000,000

● 시각예술

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액	비고
1	최창훈 개인전	최창훈	7,000,000
2	RED HUNT	서정희	8,000,000	조건부
3	이미선 공필화 -치유의 정원전	이미선	7,000,000
4	돌아오지 않는 배 (가제)	이지유	15,000,000
5	전문예술창작활동지원(B형 창작기획지원)	신상화	5,000,000
6	홍순병의 시각 ' 생명의 숲 곶자왈'	홍순병	7,000,000
7	돌의 본풀이 (가제)	고승욱	15,000,000
8	"제주=별"(유충목 개인전)	유충목	10,000,000
9	제3회 이가희 개인전 "해녀와 바다"	이가희	7,000,000
10	오민수개인전'산수유람-서귀포'	오민수	10,000,000
11	제주공예의 어제와 오늘 그리고 내일	심헌갤러리	10,000,000	조건부
계			101,000,000

● 음악

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액
1	" RECREATE -song of island" (재창조-섬의 노래)	김경택	9,000,000
2	싱어송라이터‘눈오(nuno)’ 창작곡 정규앨범 발매 및 쇼케이스	이용철	15,000,000
3	전문예술창작활동지원(B형)	이소희	12,000,000
4	시크릿 아일랜드 앨범 제작 발표	재즈밴드 시크릿코드	40,000,000
5	웰컴 투 마이 월드 - 스튜디오 라이브 콘서트	밴드묘한	15,000,000
6	사우스카니발 정규2집 제작 및 창립 10주년 단독공연	제주문화예술발전회 몬딱도르라	38,000,000
7	PAX TECUM(평화를 빕니다)	까메라타	30,000,000
계			159,000,000

● 연극, 다원예술, 전통예술

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액
1	전문예술창작활동지원(B형 창작기획지원) 개인-다원예술	김지환	15,000,000
2	전문예술창작활동지원 - 창작모노드라마 가제"난! 엄마이고 배우이다"	고가영	14,000,000
3	퍼포먼스단 몸짓 10주년 창작 레퍼토리 공연	퍼포먼스단 몸짓	30,000,000
4	우수창작극 3편 공연	극단 파노가리	30,000,000
5	제주 본풀이 소리를 주제로 한 음악이야기 [ 꿈꾸는섬 : 本 ]	사단법인 국악연희단하나아트	40,000,000
계			129,000,000

창작공간프로그램 지원사업

□ 심사결과

- 지원신청 : 16개 사업/ 773,300,000원

- 선정결과 : 5개 사업/ 200,000,000원

□ 심사총평

창작공간지원사업은 창작공간을 지원하여 지역 공동체의 커뮤니티를 활성화며 제주형 대안공간과 레지던스프로그램을 활성화하는 사업이다.

2018년도에는 총 16개 팀이 지원하여 5개 팀이 최종 선정되었다.

이번에 선정된 창작공간의 특징은

첫째, 예술가들의 창작 활동을 구현할 수 있는 사업계획과 특화된 프로그램을 계획함.

둘째, 제주의 지역자산을 문화예술로 접목함.

셋째, 문화거점으로 지역 주민과 소통하는 커뮤니티 아트프로그램의 다양화함.

넷째, 기획자들의 전문성이 확대됨으로 예산 계획의 효율성을 높였다고 할 수 있다.

지속적으로 창작공간 지원사업을 실행함으로 전체적으로 수준높은 계획수립하였으나 선정된 창작공간 중에 다소 편향적인 사업계획은 일부 수정이 요구되며 필요하다면 사업시행 전에 팀별 컨설팅이 요구된다. 그리고 전체적으로 조금 아쉬웠던 점은 사업의 취지나 목적을 명확하게 이해하지 못하여 사업계획에 맞지 않게 계획을 수립하였거나, 예산계획의 구체성이 결여된 부분은 앞으로 해결해야 될 문제이기도 하다.

그러므로 제언을 한다면은 차후 사업설명회시 사업취지를 좀 더 세분화하여 설명하고 기회를 만들어 창작공간 운영자와 기획자가 참여하는 문화예술 메니져먼트 프로그램이 필요하다고 사료된다.

< 심사위원 >

진영섭(아트팩토리비 대표), 김지혜(큐레이터), 이석렬(음악평론가),

이정만(한국문화위원회 문화협력관), 강경호(공연기획자)

□ 선정결과

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액	비고
1	예술로 충전하는 희망충전 프로젝트	서귀포문화빳데리충전소	40,000,000	조건부
2	아포가토 프로젝트	꿈꾸는 고물상	35,000,000	조건부
3	바다 위로	재주도좋아	35,000,000	조건부
4	『 제주를 아름답게 하는 것들∥- 제주삼라만상 』	섬아트문화연구소	40,000,000	조건부
5	거로다방	문화공간 양	50,000,000	조건부
계			200,000,000

국제예술교류 지원사업

□ 심사결과

- 지원신청 : 20개 사업/ 337,432,500원

- 선정결과 :  2개 사업/  22,000,000원

□ 심사총평

교류(交流)의 사전적 의미는 근원이 다른 물줄기가 서로 섞이어 흐르는 것이고 문화나 사상 따위가 서로 통한다는 의미로 ‘문화예술교류’는 큰 틀에서 문화민주주의의 발현이다.

문화예술교류를 통해 예술인의 상호소통과 역량을 강화하고 나아가 서로 다른 문화가 어우러지는 장이 되는 것이다.

국제문화예술교류지원사업의 경우 또한 이러한 의미가 더 강하다고 할 수 있다.

이번 국제문화예술교류 지원사업을 보면 공공지원의 성격과 부합하는 단체와 개인도 있었으나 지원사업의 취지를 이해하지 못해 본 사업의 내용과 목적이 부합하지 않는 지원대상이 적지 않았다.

여러 차례 지원받았던 사업의 경우, 너무나 당연히 지원대상이 되리라 보는 기획의도와 내용이 보이는 것들이 다수 눈에 띄었다.

이번에 지원을 받는 대상이 자체의 역량강화 만에 그치지 않고 문화매개의 선두로서의 역할과 국제사회에 우리 문화예술의 우수성을 널리 알림과 동시에 국제적 문화소통의 장이 되기를 기대해 본다.

< 심사위원 >

강경호(공연기획자), 이나리메(음악감독), 이정만(한국문화위원회 문화협력관),

김지혜(큐레이터)

□ 선정결과

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액
1	한국-독일 작가 교류전 - 나비효과79	독한예술협회	10,000,000
2	역사 도시, 제주도와 베를린-분홍섬	문화공간 양	12,000,000
계			22,000,000

문화예술연구 및 평론 지원사업

□ 심사결과

- 지원신청 : 7개 사업/ 103,680,000원

- 선정결과 : 1개 사업/  10,000,000원

□ 심사총평

이 사업 지원의 목적이 “학술적 가치를 지니는 문화예술 지원 발굴 및 지역 예술의 정체성 확립”과 “시각·공연예술 분야 비평 활성화”에 있음. 분명한 것은 “예술의 학술적 토대를 강화”하겠다는 것임.

그런데, 이 사업에 신청한 많은 계획서가 사업의 취지를 만족시키기에는 부적합하거나, 그 내용의 적합성이 다소 미비한 경우가 많았음.

제주 예술현장은 오랫동안 비평의 토대가 약했고, 그런 측면에서 학술적 비평과 그에 따른 출간지원이 꼭 필요했음. 이런 사업의 취지를 수행하기 위한 연구자·기획자·큐레이터·비평가 등의 관심과 실천이 필요하다 사료됨.

총 7팀의 사업계획을 심의하였고, 지원 목적과 취지에 적합한 대표 또는 단체를 엄정하게 결정하였음.

< 심사위원 >

김종길(경기문화재단 수석큐레이터), 진영섭(아트팩토리비 대표), 김지혜(큐레이터)

□ 선정결과

(단위:원)
번호	지원신청사업명	신청자명	지원결정액
1	<제주 큰굿 연구 1> 연구편	문무병	10,000,000
계			10,000,000